THE KINGS

Rasmus Ristolainen D 21 500000 0 30 63 69 66 80 76 80 78 76 75 51 59 76 66 78 73

Notre cher Rasmus est un très beau projet, nous souhaitons le voir se développer pour devenir notre défenseur de concession. Il fera éventuellement partie de la première paire de notre belle équipe ! Un marché comme lui conviendra parfaitement pour s'épanouir autant au niveau du plan hockey que personnel. Nous voulons lui offrir un contrat à longterme d'une durée de 5 saisons ou plus s'il le désir pour un montant de 5m par saison.

Voici nos explications pour cette offre:

Premièrement Rasmus est encore jeune même s'il a fait ses preuves, il sera donc surpayer au départ et sera plus rentable pour nous vers la fin de ce contrat. Il a un talent offensif indéniable et son jeu défensif reste a polir légèrement. Un bon comparable est le 4e choix overall du draft de 2013, soit le même que votre client a été repêcher au 8e rang.
Seth Jones D 21 5400000 6 35 45 58 55 80 80 82 76 79 75 47 59 81 52 80 71

plus défensif et plus expérimenter soit 50 match de plus dans la grande ligue que Ristolainen. Également, le ratio de points pour Jones est de 0,345 comparativement a 0,335 pour Rasmus.

Son expérience moindre est la raison principale de notre offre plus basse que pour Jones, nous n'avons pas aborder le sujet des +/- car nous souhaitons vous convaincre sans celle-ci. Nous le savons capable d'offrir un très bon rendement, alors au plaisir de le voir parapher ce contrat de 5 ans à 5m par saison.

Cordialement, Dean Lombardi

Tout comme son compatriote européen Hampus Lindholm, Rasmus Ristolainen est à un jeune âge et il peut prouver qu'il mériterait davantage lorsqu'il aura atteint son véritable potentiel.

S'il signe immédiatement à long terme, il sait qu'il serait probablement sous payé lors de ses dernières années de contrat, c'est pourquoi un contrat de transition sera plus abordable pour lui, afin de prouver son talent et aller négocier davantage lorsqu'il sera à son meilleur.

Il demande un salaire de 4,75 millions pour 2 ans.

je me demande bien en quoi 4,75m pour deux saisons est justifié alors qu'il est 3 overall de moins que lindholm et que jones est de son calibre et a signé a pour 5,4m pour 6 saisons au meme age que votre client.

Ils sont de même calibre seulement votre client a 40 parties de moins de disputer dans la grande ligue
nous voyons son salaire immédiat a environ 2,5m ou 3m pour cette saison

et dans 6-7 saisons un salaire avoisinant les 7m ou 8m s'il se développe de façon phénoménal.

Voici donc une offre sur le longterme pour une durée de 7 saisons:
Saison 1: 2,5m
Saison 2: 3m
Saison 3: 4,5m
Saison 4: 5,5m
Saison 5: 6m
Saison 6: 6,75m
Saison 7: 7,5m

cela lui donne une moyenne de 5,1m, mais comme nous voulons être respectueux et démontrer notre confiance envers votre client nous lui proposons 5,25m par saison ce qui lui procure 1m de plus que ce que la courbe de notre estimation propose. Bien sur, il sera sous-payer a la fin si l'on prend en considération que la fin du contrat, mais au début il sera surpayer et nous croyons faire une offre juste pour les deux clans

L'offre est bonne, mais le but du contrat de transition ici est de pouvoir l'évaluer dans un contexte de ligue simulée avec un nouveau club et de tous nouveaux coéquipiers.
Je comprends qu'il serait avantageux pour toi de signer Risto à long terme et c'est normal de vouloir ainsi, mais je ne signerai pas de long terme avant d'avoir au moins une saison de joué ici.

Bien entendu, il y aura des exceptions (tel que Gaudreau) lorsque le contrat sera très alléchant.
Dans le cas de Ristolainen, il est préférable de le signer à court terme, ne serait-ce qu'une saison si tu préfères afin de voir comment le tout se passe sur du simulé.

Regarde ca de ton coté, si jamais c'est vraiment vraiment vraiment du long terme que tu veux tout de suite, ca peut se faire, mais comme jte dis, l'offre devra etre alléchante.

ps: 3 overall de moins que Lindholm ? pourtant il est à 73 alors que Lindholm est à 74... en plus, Risto est meilleur en offence

Desoler pour les overall au debut javais spotter jones a 71 cest pour ca les overall laisse moi y reflechir mais pour un an je ne donnerai pas la lune genre 3,5m serait mon offre

Alors je propose de descendre son salaire pour un contrat de 2 ans.

Donc offre de 2 ans, 4,25 millions $

non merci c'est soit une saison ou 5 ... je fais déjà la concession pour ne pas signer à longterme
3,5m a son âge et son calibre est amplement dans la moyenne pour un contrat a court terme

Parfait pour 3,5M$ à 1 an. On verra par la suite sa valeur sur le marché après cette saison.