Rappel du premier message :
Chris Neil RW 36 2500000 1 76 60 45 44 82 61 92 69 63 39 58 69 88 49 78 69
Parlons de Chris Neil. Il fait le travail que nous lui demandons, jouer un jeu robuste, déranger l'adversaire, mais il prend trop de minutes de pénalité. 61 minutes en 36 matchs est un peu exagéré et son indiscipline a valu maintes infériorités numériques qui ont menées à des buts. Étant sur le 4e trio, nous nous attendons à ce qu'il donne une performance acceptable sur la glace. Son -6 est quelque peu difficile à digérer, mais ce n'est pas si mauvais, compte tenu du fait que son style de jeu peut engranger des revirements. 54 giveaways est cependant beaucoup trop pour un joueur qui joue 10 minutes par match et moins. Monsieur Neil devra donc s'en tenir à une baisse de salaire significative pour les prochaines saisons. Nous lui offrons la somme de 1 M par année pour les deux prochaines saisons, un salaire que nous considérons raisonnable avec ses performances qui laissent à désirer.
Tom Butz LW 20 700000 1 40 71 66 67 67 69 59 77 65 85 84 63 43 68 65 71
Butz surprend depuis le début de la saison. Nous fondions plus d'espoirs en Jankowski qu'en lui, puisque sa progression avait diminuée la saison dernière. Toutefois, nous sommes très satisfaits du boulot qu'il a accompli depuis le début de la saison. Nous croyons que la jeunesse est la voie d'avenir pour toute équipe qui veut espérer accéder aux grands honneurs. Nous lui offrons un contrat de transition de 2 ans avec une moyenne salariale annuelle d'un million de dollars US.
Mike Green D 30 5500000 1 50 87 80 84 88 77 81 83 88 66 53 67 80 83 82 79
Nous sommes allés cherchés Green dans l'espoir de relancer la défensive du club. Et Mike nous a donné un sacré coup de main! Cependant, nous nous attendions à un peu plus de la part de monsieur Green. Il nous offre ce qu'un défenseur de première paire peut nous amener, mais nous donne le minimum. Sa production offensive est correcte, environ un point au deux matchs. Mais nous sommes convaincus qu'avec le talent qu'il détient et qu'avec les nombreuses opportunités que nous lui offrons, il serait supposé nous en donner plus. Nous lui offrons un contrat à long terme qui lui assurera une stabilité à Raleigh pour le reste de sa carrière. Voici notre offre :
8 ans, 5 M par année, clause de non-mouvement
David Krejci C 29 5000000 1 42 72 92 82 73 78 65 79 78 78 83 71 73 82 72 78
Nous nous attendions à ce que Krejci soit plus productif au début de la saison. De plus, nous l'entourons avec des joueurs avec qui il devrait particulièrement produire (Stepan et Eberle). Cependant, tout comme pour Green, il nous donne le minimum auquel nous nous attendions. Alors il ne doit pas s'attendre à ce qu'on aille au-delà de son 5 M, en tout cas, pas tout de suite. Nous offrons le choix à Krejci d'un second contrat à court terme au même salaire, le temps qu'il prouve sa valeur au sein de club, ou l'option s'un contrat à long terme avec une clause de non-échange ou de non-mouvement avec un salaire annuel avoisinant les 4,5 M. Nous attendons votre réponse en ce qui concerne David.
Kyle Chipchura C 29 900000 1 71 71 57 70 70 70 85 70 65 62 70 67 70 66 75 72
Chipchura est un centre de 4e trio que chaque équipe voudrait avoir. Il est complet, plutôt discipliné et frappe. C'est pourquoi nous voulons le garder avec notre équipe pour les prochaines années. Nous offrons un contrat de 3 ans 1 M par année.